L'habitatge és un Dret essencial i, per suposat, una necessitat ineludible. Ja sigui en règim de compra o de lloguer, la immensa majoria de nosaltres ens veurem abocats, un moment o altre, al procés d'accedir a un habitatge amb tot allò que comporta, incloent-hi la signatura de contractes, la rúbrica d'un préstec hipotecari o el seguit de tràmits administratius que -també si disposem d'un pis que pretenem llogar- cal complimentar adequadament.
És possible també patir les conseqüències de situacions d'impossibilitat de fer front als nostres pagaments o l'aparició de problemes de tot tipus vinculats amb la construcció que poden requerir igualment d'assessorament professional.
Per últim, però en absolut menys important, cal considerar que el nostre habitatge està situat en un determinat entorn que tenim dret a que sigui saludable i convenientment preservat en la seva integritat paisatgística, protegit de la presència abusiva i amenaçadora de tòxics ambientals i d'agressions territorials que el poden alterar de forma substancial i no desitjada.
Una sentència reconeix per primera vegada la situació d’incapacitat permanent pels danys derivats de l’exposició a l’amiant a un treballador del Metro de Barcelona. L’afectat ha interposat una demanda on reclama 180.000 euros d’indemnització pels danys i perjudicis
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya rectifica el criteri previ del Jutjat Social 31 de Barcelona i de l’INSS i considera que el càncer d’esòfag que va afectar un ex-treballador de Macosa (actual ALSTOM) finat a l’abril de 2020 va ser conseqüència de l’exposició del difunt a l’amiant present a les instal·lacions de l’empresa ferroviària.
Els darrers anys, malauradament, ens hem familiaritzat molt amb el concepte de clàusules abusives en els contractes bancaris, especialment en referència als crèdits hipotecaris. Ara bé, els contractes i les pòlisses d’assegurances també poden contenir-ne i causar-nos greus perjudicis.
Una sentència reconeix per primera vegada la situació d’incapacitat permanent pels danys derivats de l’exposició a l’amiant a un treballador del Metro de Barcelona. L’afectat ha interposat una demanda on reclama 180.000 euros d’indemnització pels danys i perjudicis
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya rectifica el criteri previ del Jutjat Social 31 de Barcelona i de l’INSS i considera que el càncer d’esòfag que va afectar un ex-treballador de Macosa (actual ALSTOM) finat a l’abril de 2020 va ser conseqüència de l’exposició del difunt a l’amiant present a les instal·lacions de l’empresa ferroviària.
Els darrers anys, malauradament, ens hem familiaritzat molt amb el concepte de clàusules abusives en els contractes bancaris, especialment en referència als crèdits hipotecaris. Ara bé, els contractes i les pòlisses d’assegurances també poden contenir-ne i causar-nos greus perjudicis.