12341234

és una clàusula abusiva i, per tant, nul·la. Així ho han establert reiteradament els tribunals estatals i europeus, arribant al Tribunal Suprem espanyol que, en una històrica sentència, va fixar doctrina al respecte.

Malauradament, i de forma incomprensible, la sentència del Tribunal Suprem va imposar una polèmica limitació a l'obligació per part de les entitats de retornar als clients els diners pagats de més com a conseqüència de la clàusula sòl. Així, la resolució de l'Alt Tribunal va assenyalar que els bancs només haurien de tornar els diners abonats indegudament amb posterioritat a la data de la sentència, el 9 de maig de 2013.

Europa rectifica el TS

En els propers mesos -probablement al juliol- és previst que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) es pronunciï sobre aquesta sentència del Tribunal Suprem i declari si és o no ajustada al dret comunitari. I tot fa preveure que, tal i com sempre hem defensat al Col·lectiu Ronda, consideri que el Tribunal Suprem ha contravingut un principi essencial del dret segons el qual si una clàusula es considera nul·la per abusiva, com és el cas, no es pot limitar els efectes de la nul·litat sinó que ho és del primer moment que va desplegar els seus efectes.

ezembed

És a dir, en un termini màxim de dos mesos, el TJUE podria obligar a les entitats financeres espanyoles a retornar TOTS els diners que han cobrat indegudament als seus clients per efecte de la clàusula sòl.

Per què estem segurs que el TJUE fallarà en aquest sentit?

Les autoritats europees s'han mostrar fins ara contràries a establir qualsevol tipus de limitació als efectes de la declaració de nul·litat d'una clàusula considerada abusiva, tal i com va fer el Tribunal Suprem espanyol. Així ho van demostrar al novembre de 2015 els fiscals de la Comissió Europea que van adreçar un informe al TJUE condemnant l'actuació del Tribunal Suprem. I en el mateix sentit s'ha pronunciat també l'advocat general del Tribunal Europeu.

ezembed

Aquests dos informes estaran sobre la taula dels magistrats del TJUE quan al proper juliol dictin la seva definitiva sentència. Fins ara, les resolucions del TJUE han coincidit en més d'un 90% dels casos amb el criteri del dictamen de l'Advocat General que, en aquest cas, és favorable a la devolució íntegra dels diners.

Ha arribat, per tant, el moment d'interposar la corresponent demanda i exigir la devolució d'uns diners que mai no hauríem d'haver pagat.

5 bones raons per acudir als tribunals:

• 1) La clàusula sòl és abusiva. Així ho ha establert el Tribunal Suprem i centenars de sentències que avalen la nostra petició.

• 2) El TJUE està a un pas de determinar que la devolució dels diners no es pot limitar sinó que les entitats estan obligades a retornar TOTS els diners que hem pagat de més.

• 3) la sentència del TJUE no afavorirà a la totalitat de persones que tenen clàusula sòl a la seva hipoteca. Només aquelles persones que interposin la corresponent demanda obtindran la devolució dels seus diners

• 4) Amb posterioritat a que es faci pública la sentència, és previsible que un allau de demandes judicials col·lapsin els jutjats de tot l'Estat reclamant la devolució dels diners pagats de més per la clàusula sòl. Avançar-se és assegurar-se que el nostre cas es tramitarà amb major celeritat i abans recuperarem els nostres diners

en l'exercici del Dret. Als darrers anys hem representat milers de clients d'entitats financeres afectats per clàusules abusives i productes comercialitzats irregularment, aconseguint recuperar més de 20 milions d'euros.

I doncs, segur que vols seguir pagant de més al teu banc?

• Si vols reclamar l'anul·lació de la clàusula sòl de la teva hipoteca i la devolució dels diners abonats indegudament, contacta amb nosaltres