Concentració de protesta

23 de març de 2015

Avui, dilluns dia 23 de març, a partir de les 13h., centenars de jutges substituts i magistrats suplents de tot l'Estat estan cridats a participar en una concentració davant el Ministeri de Justícia per protestar contra la situació que pateixen de discriminació i greu vulneració de drets laborals, així com la manca de recursos tècnics i humans dedicats a l'Administració de Justícia

El passat 28 de desembre de 2012, Alberto Ruiz-Gallardón, qui fora ministre de Justícia, aprovava la Llei Orgànica LO8/2012 que a la pràctica suposava una eliminació tàcita del lloc de treball de 1500 jutges i fiscals substituts, encarregats de cobrir les vacants que per diferents raons- incloent-hi baixes per maternitat, malalties, places estructurals no cobertes per manca de personal i altres contingències- afectaven els membres de la carrera judicial.

Aquests 1500 jutges condemnats a l'ostracisme professional representen ni més ni menys que el 20% de la planta judicial i amb anterioritat a la seva pràctica desaparició dels jutjats, eren responsables d'un 30% de les sentències dictades a l'Estat.

La seva pràctica desaparició de l'escenari judicial agreuja la situació d'endèmic col·lapse de l'Administració de Justícia, on han esdevingut del tot habituals situacions de superació en un 150% de la càrrega màxima de treball per jutjat fixada pel Consell general del Poder Judicial i, fins i tot, en el cas d'alguns Jutjats Mercantils, fins a un 600% més. Tot això en un Estat com és l'Espanyol on la ràtio de jutges per habitants es situa en 11 per cada 100.000 habitants, molt lluny de la mitjana europea que és de 21 per cada 100.000.

Vulneració de drets i discriminació
 
 La immensa majoria d'aquests 1500 jutges substituts afectats per la norma acumulen períodes de gairebé dos anys sense treballar i sense poder abandonar la borsa de treball on estan inscrits si no és amb permís explícit del CGPJ i sota amenaça de perdre per sempre més la seva plaça sense dret a cap tipus de prestació o indemnització. Mentre es troben en aquesta situació, a l'espera de ser assignats per a una substitució que des de l'entrada en vigor de l'esmentada norma ja no es donen, se'ls aplica idèntic règim d'incompatibilitats i prohibicions que als titulars pel que fa a l'exercici d'activitats retribuïdes al marge de la funció jurisdiccional. Així, malgrat acumular llargs períodes sense poder treballar, tenen impedit qualsevol pràctica professional tret de la docència, la recerca jurídica o la producció i creació artística, científica o tècnica. No poden, per exemple, exercir com a advocats però no només això sinó qualsevol altre professió o activitat sia jurídica o no i a més han d'estar a plena o absoluta disponibilitat dels òrgans de govern dels Tribunals i Audiències. Per si no fos suficient, jutges substituts i magistrats suplents no són donats d'alta a la Seguretat Social per tot el temps en que formen part d'aquesta borsa.

Fins i tot en els casos cada vegada més puntuals en que un d'aquests magistrats és requerit per fer una substitució, es manté la situació de discriminació respecte els anomenats jutges de carrera El càlcul de la seva retribució no contempla els dies que jutges substituts i magistrats suplents dediquen a estudiar els assumptes i redactar les resolucions, així com tampoc el període de deliberació ni s'abona cap quantitat en concepte d'antiguitat o despeses per raó de servei, a diferència del que es fa amb els membres titulars de la judicatura. Jutges substituts i magistrats suplents tampoc cotitzen a la Seguretat Social per tots els dies de dedicació, sinó que només ho fan pels dies que celebren vistes i no pas, com en el cas de la retribució, per la resta de temps que han de dedicar a l'anàlisi, estudi i redacció de sentències.

Demandes i mobilització
 
 El col·lectiu de jutges substituts fa temps que lluita contra la perpetuació d'aquesta situació que vulnera de forma evident la la directiva comunitària 1999/70 que posa límits a la contractació eventual i impedeix la pervivència de situacions de discriminació o asimetria en els drets entre professionals que realitzen la mateixa tasca pel mer fet del caràcter temporal de la contractació. Així, per exemple, un grup de 18 jutges substituts i magistrats procedents de Catalunya han interposat amb l'assessorament del Col·lectiu Ronda una demanda davant el Tribunal Suprem contra el CGPJ que es troba actualment en tràmit de resolució. En paral·lel, i també en col·laboració amb el Col·lectiu Ronda, aquest grup de jutges estudia la possibilitat de reclamar en via laboral les cotitzacions a la Seguretat Social que, com esmentàvem anteriorment, no s'han realitzat.
 (AJUDICAT) convoquen per dilluns 23 de març (13h.) una concentració contra la situació de grollera conculcació de drets de la que són víctimes i de denúncia del deteriorament al dret a una tutela judicial efectiva per a tota la ciutadania que representa una Administració sense recursos i col·lapsada per la manca de mitjans tècnics i, sobretot, humans.

Et pot interessar: